两款洗面奶成分、功效、含量基本相同,却存在67元的差价?女性消费者的产品价格远高于男款这一“粉红税”现象引起了华东政法大学和山东大学5名学生的注意。他们组成“粉红税不队”起诉了欧莱雅公司。近日,这一事件的进展引发关注。 截图来源:上海市司法局“法治上海” 洗面奶分男女,差价达67元?据上海法治报报道,去年1月14日,张同学在网店以149元购买了女性专用的“欧莱雅复颜洗面奶”。付完款后,她在店铺推荐页面看到“欧莱雅男士水能保湿氨基酸洗面奶”,价格为82元,净含量为180毫升。 每100毫升售价差值高达73.6元。两款洗面奶都主打氨基酸温和性与保湿,但价格却相差一倍。图片来源:华政青年
“我本以为只是男士女士洁面用品成分含量不同导致价格差异,咨询客服索要两款产品的成分表后,却发现两款产品成分与主打功效相差无几。”同学们对比还发现,“单从包装成本而言也不应存在太大的差价”,且“女款洁面产品的详情页宣传却有更多的功效。”
在网上搜集相关资料得知“粉红税”的概念,张同学表示,女性消费者在部分消费领域处于劣势地位是不可置否的事实,无论是护肤美妆或是电子产品,类似的物品标上“女性专用”后价格总是偏高。 为此她与其他5位同学组成“粉红税不队”,认为欧莱雅公司的这种行为涉嫌价格歧视,没有依法保障男女消费者享有公平交易的权利,于是向法院提起诉讼,要求全额退款。立案后,该公司表示愿意全额退款,但要求同学们签署承诺函,承诺不会在社交网络平台发布或向第三方(包括媒体等)陈述与本案有关的一切信息及事项。考虑到承诺函部分内容不利于后续维权,同学们拒绝了这一要求。近日,同学们在法院的调解下撤诉,欧莱雅退还了购买洗面奶的费用。诉讼虽然告一段落,但维权还未终止。为让更多消费者认识到“粉红税”存在的价格歧视,同学们在多个社交平台发起了“为什么粉红要贵这么多”的话题,解释“粉红税”,并给予网友相关的维权建议。张同学说:“大多数人认为‘从来如此’便是常识,而不去质疑‘粉红税’存在的合理性。我们希望通过反对基于性别的价格歧视,激发消费者维权意识,一同抵制‘粉红税’。”中国青年报注意到,早在2019年,华东政法大学学生起诉上海迪士尼禁带饮食一案就引发热议。最后,被告上海国际主题乐园有限公司补偿原告原告人民币50元(当庭给付),且上海迪士尼修改了相关入园规则。此外,有多起法学生起诉涉侵害消费者权益问题的案件冲上热搜。
中国青年报
|